?

Log in

О провинции

Эти размышления возникли не  в связи с каким-то конкретным случаем или в связи с чем-то прочитанным, но, наверное, не на пустом месте я стала про это думать.
Каким образом российская интеллигенция,  культурные, образованные люди стали жить  в разных-разных самых далеких уголках страны, в больших и малых городах, т.е. в провинции?
Мне видится, что в основном под воздействием таких обстоятельств: царская ссылка, гражданская война, раскулачивание, репрессии 30-х годов, эвакуация в годы Великой Отечественной войны, депортация, обязательное распределение после окончания вузов.
Т.е. это всё в результате каких-то внешних трагических обстоятельств, в результате административных решений, редко когда по своей воле и желанию, разве что из-за какого-то энтузиазма и романтизма.
Кто-то потом возвращался в родные края, а кто-то находил себя на новом месте, приживался, обустраивался, заводил семью и т.п. Жизнь продолжалась, и вокруг этой интеллигенции (врачи, учителя, артисты) создавался какой-то культурный слой, свой мир.
Сейчас ни одного из этих факторов нет. Казалось бы, это должно радовать, т.к. я за безусловное право на свободу выбора, свободу передвижения, свободу всего личного.
Но при этом я понимаю, что из этих маленьких районных городков постепенно вымывается слой образованных, культурных (а часто, это = порядочных) людей. Молодежь едет в крупные города учиться в вузы, очень многие там и оседают, несмотря на сложности с жильем. В некоторых профессиях и невозможно реализоваться не в крупных центрах. А самое настоящее бедствие (ну, это мое субъективное мнение) – это гигантский пылесос  под названием Москва, которая выкачивает всех амбициозных, решительных, смелых (это не всегда самые умные, талантливые и работоспособные, но всегда смелые и амбициозные). Скоро вообще будет у нас не страна, а Москва и чуть-чуть что-то там еще. (Раньше, опять же, в Москву так просто нельзя было попасть, не прописывали, только по лимиту.)
И вот эта дисгармония меня очень смущает. Ведь сейчас в небольших районных городах остатки интеллигенции – это люди моего поколения. Если помоложе, то это по большей части какие-нибудь чиновники, начальство, номенклатура (т.е. люди с высшим образованием, но это совсем не тот культурный слой, который я имею в виду). Поколение 30-летних – в крупных областных центрах. Из крупных городов они тянутся в Москву, из Москвы… далее везде.
Вот я точно не за административные, принудительные решения, но ведь вымрет интеллигенция в провинции, и что тогда делать?
Может, это дискуссии по поводу «Левиафана» меня натолкнули на эти мысли?
А может я и не права вовсе?
ППКС.
Не зря мы любим "Подсолнухи" - хорошие пироги хорошего человека.
Оригинал взят у andreysemenov в О дьявольском патриотизме
Как так получилось, что звание патриотов оккупировала какая-то мутная группа людей?
Почему если ты за свободу и права человека, то ты против России? Неужели признание ценности личности и вера в ее силы обязательно означает поддержку США? Неужели это обязательно означает нелюбовь к Родине?
Почему признание того, что твоя страна больна - это непатриотично? Почему признать, что у нас почти не делают приличный сыр, это не любить свою страну? Или что хамон вкуснее ветчины "Царской"?
Меня всегда учили, что движение вперед начинается с трезвой оценки существующего положения. Хочешь выбраться из жопы? Начинай так: "похоже, я в жопе, и мне здесь не нравится". Если ты будешь убеждать себя, что это не жопа, а просто такое теплое уютное место, в котором твой род живет испокон веков, что темнота и вонь - это особая национальная гордость, ты и умрешь в жопе.
Почему патриотизм это обязательно поддержка всех проявлений своей Родины, даже самых мерзких и ужасных? Почему желать ей стать сильной - это непатриотично, а цепляться за практики управления образца 17-го века - это наоборот?
Почему патриотизм это видеть во всех врагов и чесаться от паранойи?
Почему, почему, почему.
Понятно, почему. Потому что это очень выгодно и удобно. Приписать своей точке зрения патриотичность, а всем остальным - нелюбовь к Родине.
Потому что Дьяволу выгодно нас поссорить. И между собой, и с остальными. Я не верю в Бога, но присутствие Дьявола в последнее время стал ощущать почти физически.
И да, те, кто считает себя "патриотом". Я не против вас. И злых слов у меня для вас нет.
Я верю в добро и уважение людей друг к другу.

Я не хочу

Я ничем,  буквально ничем из того, что мне дорого и важно, не хочу жертвовать ради "национальной гордости великороссов", Третьей империи и прочего безумия воров, метящих в кровопийцы, и их верноподданных.
---------------------------------------
Оригинал взят у ludmilapsyholog в Я не хочу
Я много писала всякого глобального, и еще потом буду. Но сегодня хочу написать очень личное.

Вчера вечером, после безумных новостей, мы были на концерте у Вероники Кожухаровой, и все воспринималось, конечно, через призму. Казалось, что ее саксофон невозможный, выпевая нежные и горькие звуки "Адажио", оплакивает всех, кто еще жив, но, возможно, уже обречен. Потому что война не бывает без жертв. А "жертвы среди русского населения" уже обещаны, а значит, должны быть предъявлены.
Что они делают сейчас, эти будущие жертвы? Может, чай пьют. Может, телевизор смотрят и кивают: правильно все, нужно уважать себя заставить. Может, боятся и мечтают, чтобы их оставили в покое. Я не знаю.
На выходе раздавали афиши будущих концертов, через две недели запланирован Моцарт, "Реквием". И сразу мысль: через две недели может уже быть, по кому.

Я не хочу всего этого. Не только из общегуманных и идейных, а из самых что ни на есть эгоистичных соображений -- не хочу.

Я не хочу бояться повестки из военкомата для сына. Я не хочу его провожать ни на какую, даже самую маленькую и охренительно победоносную войну. Я не хочу, чтобы он стрелял, и чтобы в него стреляли.

Я не хочу непроходимой границы с Украиной, у меня там много друзей и работа, я люблю Киев и Феодосию, люблю Днепропетровск, а во Львове еще не была и очень хочу. Мы приглашаем украинских тренеров, они прекрасны и очень здесь нужны, я не хочу, чтобы это стало проблемой.

Я не хочу всего того, что начнется с экономикой страны после введения санкций, а их введут без вариантов сразу же за введением войск: скачущей инфляции, пропажи сбережений, роста тарифов, невозможности нормально зарабатывать, опять выживания, только возраст сейчас уже не тот, и все будет не так легко и весело, как было в 90-е. Это если даже не думать о перспективе, не дай Господи, серьезной болезни и дорогого лечения.

Я не хочу крушения всех планов, у меня столько планов! ИРСУ только начал становиться на ноги, у нас такое расписание на полгода вперед интересное, такие программы, у нас супервостребованная ШПР, и вообще.
У меня столько книжек в кэше -- написать, издать, столько предложений, столько идей. Я не хочу, чтобы все это стало ненужным, невостребованным, неуместным в атмосфере военного времени и в последующем кризисе.

Я не хочу, чтобы сирот снова стало больше из-за того, что семьи перестанут справляться с жизнью. Я не хочу, чтобы про защиту детей забыли -- ведь это такая мелочь по сравнению с геополитическими играми. Я не хочу, чтобы российские родители  опять были вынуждены перестать думать о своих отношениях с детьми и начали думать только об их выживании.

Я не хочу утраты даже немногих оставшихся свобод, не хочу роста полицейщины и правового беспредела, которые всегда сопровождают любую войну, даже правую, что уж говорить о неправой. Не хочу посадок и скорых судов, не хочу распоясавшихся нашистов-хунвейбинов-титушек-казаков, которые под черно-оранжевыми флагами будут безнаказанно проламывать черепа "изменникам Родины". Я не хочу бояться, что за каждое недостаточно "патриотичное"  слово меня могут "судить по законам военного времени" по наводке любого истеричного патриота.

Я не хочу железного занавеса с Европой, не хочу отмены виз, которая в случае разворачивания конфликта коснется не только чиновников и политиков, а всех нас. Я только года два как начала активно ездить, я не была в Париже, Вене, Берлине, Лондоне, и я не хочу, чтобы все это снова стало недосягаемым, как в моем детстве из-за совка, а в молодости -- из-за бедности.

Я не хочу оказаться гражданином страны, которую ненавидят и презирают в мире, страны, которая спустила ради имперских понтов все, чем было щедро одарена от Бога, которая дискредитировала свою культуру -- великую культуру -- и свой язык -- прекрасный язык, подобно тому, как свои культуру и язык в свое время дискредитировала Германия.

Я не хочу жить в ближайшие годы в атмосфере ненависти, оголтелой пропаганды из каждого утюга, не хочу терять друзей "из-за политики", не хочу каждый раз подбирать слова в ответ на вопросы детей: "Они что, совсем уже?" и "А что же теперь будет?".

Я ничем,  буквально ничем из того, что мне дорого и важно, не хочу жертвовать ради "национальной гордости великороссов", Третьей империи и прочего безумия воров, метящих в кровопийцы, и их верноподданных.

Я не хочу, чтобы эта несчастная страна получила новую травму, пережила новое крушение, на ней уже места нет живого, а ресурс восстановления и исцеления не бесконечен. Боюсь, она просто не переживет еще одной авнтюры и еще одного краха.

И как бы ни бесили меня некоторые мои сограждане с их идиотской неспособностью увидеть хоть на шаг вперед, сложить два и два, с их всегдашней готовностью обмануться и отдать ответственность за свою жизнь, с их трусливой злобой ко всему живому и свободному, я не хочу, чтобы они страдали еще, я не хочу, чтобы они полной ложкой хлебали теперь эту "стабильность" и "вставание с колен". Они заслуживают, я знаю, и мы вместе с ними, раз ничего не смогли сделать, чтобы предотвратить, но я не хочу.

С Украиной все будет хорошо, я уверена. Им провели такой мощный тренинг командообразования, что они справятся со всем, все переживут и построят свою страну такой, какой сами захотят.

А вот что будет с нами...
Я НЕ ХОЧУ.

Гастрономическое

В пятницу вечером у меня на ужин была котлета.
Надо сказать, что ничего зазорного в поедании этой котлеты я не усматриваю. Она была из качественных ингредиентов, очень цивильная. Мне хотелось кушать, у меня был аппетит, и я ее с удовольствием съела. Котлета на то и котлета, чтобы ее кушать. Главное – не отравиться.
У котлеты, на мой вкус,  был один недостаток: соус был излишне приторно-прилипчивым, хотелось его всё время ножичком в сторонку сгрести.
Так что шеф-повар и его команда вполне справилась с задачей. Они запросто могут работать в мишленовском ресторане, и их котлета может занять достойное место в меню.
«А как же мухи, где мухи-то?» - спросите вы.
Во-первых,  как-то хочется верить, что конкретно к этой изысканно-аристократической котлете мухи не испытывали столь большого интереса. Это всё же не будка по названию «сортир» какая-нибудь.
Во-вторых, я вполне допускаю, что мухи, особенно навозные, пообсиживали эту котлету до того, как я ее съела. Но… у нас такой иммунитет к этой заразе, что нам уже ничего не страшно. Этими мухами засижено абсолютно всё вокруг нас. Мы каждый день вынуждены всё это кушать большими ложками, и даже пока еще живы.
В-третьих, я ни на секунду про этих назойливых мух и не забываю, и буду стараться по мере сил их прихлопнуть.
Как раз  с пятницы одна такая смертельно опасная муха це-це крутится у моего виска и ни на секунду не дает мне заснуть:
http://avmalgin.livejournal.com/4315787.html
http://www.newsru.com/russia/08feb2014/apanasenko.html

А про этих навозных мух надо знать и помнить всем: http://sochi.fbk.info/ru/award/

Мух много, очень много. Казалось бы, за окном лютая зима, им бы вымерзнуть. Увы, нет. Они даже в морозы размножаются.

P.S.
1. Соус – это комментаторы.
2. Очень много прочитала слов, написанных уважаемыми и известными людьми, по поводу данной «котлеты» и гарнира к ней. Не согласна, когда всё сводится к черно-белому восприятию наших реалий. Не считаю, что те, кто смотрит олимпиаду, сразу всё забыли и простили. Ни на секунду это не так. К слову,  я вот не считаю какой-то особой доблестью позицию «я вообще не смотрю ТВ» (да, у многих его просто нет, но и это не повод так категорично заявлять, т.к. многие смотрят ТВ-передачи через Интернет). Я смотрю ТВ редко, ноне считаю наше ТВ злом. Я категорически не смотрю новости по федеральным каналам (местную «4-ку» смотрю), не смотрю никакие желто-красно-коричневые пропагандистко-помоечные фильмы и передачи, всякую «кривозеркальную» шулупень и т.п. Но по ТВ показывают очень достойные фильмы, авторские передачи, качественные шоу, творческие юбилеи и концерты и многое другое. В первую очередь, это относится к 1-му каналу. Так что попутно я уж тут заочно поспорила с полными отрицателями ТВ.

FAQ

Давеча подвозил меня один наш хороший  знакомый домой на своей машине.
Едем, болтаем о том, о сем.
Вдруг на светофоре нас подрезает тонированная «девятка», гопницкая такая. Ну, как подрезает… Просто через встречку объезжает всех нас и встает первым перед светофором. Увы, частая ситуация. Дело было вечером, так что уж какой-то напряжной ситуации не создал, но бескультурье и хамство  в полной мере было всем явлено.
Мне не было видно, кто там за рулем, но мой водитель с уверенностью разразился гневной тирадой: «ух, эти мусульмане, понаехали, надоели»… и далее в таком же роде.
Едем дальше. Для поддержания разговора решил задать мне еще один вопрос (видимо, как «особе, приближенной к императору»): «Слушай, говорят, Навальный – националист?»
…Что-то мне не захотелось вступать в дискуссию и давать ответ на этот FAQ.

Вопрос возник

18-го июля этого года во многих городах (в первую очередь, в Москве, но и у нас тоже) прошли несанкционированные народные сходы по поводу неправедного приговора АН.
У нас собралось очень даже прилично народа в традиционном для этого месте - около фонтана. Лица известные, уважаемые, популярные, многие из них мне знакомы. В том числе, и очень известный в городе, многими уважаемый горожанин ЕР. Это было совершенно естественно. Даже невозможно себе представить, чтобы он не пришел.
Пройдет ещё некоторое время. К сожалению (т.к. в чудеса верится слабо), какого-то числа какого-то месяца какого-то года (скорей всего этого) будет вынесен снова приговор, пусть и условный, но всё же приговор.
И тогда скорей всего много неравнодушных людей снова захотят показать свое несогласие с этим, и снова выйдут на несанкционированные сходы.
И вот любопытно, а будет ли среди них известный и уважаемый многими в городе  ЕР?
Если "да", то это будет сильно нетривиально.
Наш город тогда прославится "лицом необщим выраженья".
(P.S. Но лучше, пусть произойдет чудо...)

Садизмы

Сидела 2 дня на грядках с сорняками. Вынуждена была много думать.
Дайджест моих садизмов:

Ночь ада в Кремле: не дать всё же окончательно опозориться перед всем честным народом или показать, кто в доме хозяин?

 Вот почему все-таки есть так много людей, которые не приемлют лидеров оппозиции? «Фи, он не так сказал, фи, он не то сказал, фи, он не туда пошел, фи, он не так сделал, фи, фи, фи, всё не так и не этак… и вообще, шорты мне его не нравятся»...Причем, казалось бы, это люди не из тех, кто живет в хате с краю, не из тех, кому всё по барабану, т.е. не рядовые обыватели, а вполне себе критически настроенные к нынешним властям и к политической системе в целом.
Подумалось, что этим людям не хватает самокритичности, поэтому их раздражает, когда кто-то другой умнее их.

Этапы большого пути:
 - Стыдно
 - Стыдно и противно
 - Стыдно, противно и страшно
- ???

Право выбора

Исповедуя принципы права выбора и свободы выбора, поставила сегодня подпись за выдвижение хорошего человека alshevskix в мэры города.
http://alshevskix.livejournal.com/977859.html
Исключительно рекомендую посмотреть в повторе 4-го канала или в Интернете сегодняшние "Итоги недели" с Евгением Ениным.
Честно говоря, я далеко не всегда смотрю "итоги", но тут был личный интерес - показывали про субботник на Белой Башне (http://save-the-tower.ru),  как не посмотреть (это неистребимое "смотрите, меня по телеку будут показывать").
Что я могу сказать? Браво, Евгений Енин! Высший пилотаж! Это было супер, смотреть на то, как 3-е взрослых мужчин, зная где красное, а где белое, пытаются с умным (я бы сказала, демагогическим) видом объяснять, что красное - это белое, а белое - это красное, извиваясь как ужи на сковородке. Надо было еще им кнопочки подложить на стулья, чтоб при каждом упоминании фамилии "соавтора" Силина и Высокинского поправок по отмене двухголовой системы, они подпрыгивали на стульях.
Придумала любопытный сценарий. А что, если те, кто ходил в 2010-м на публичные слушания и голосовал против сити-менеджера, придут сейчас и проголосуют за введение одноглавой системы с 2018-го года, как якобы пока предлагает Высокинский? Но хитрый Тушин намекнул, что не исключает, что на слушаниях кто-нибудь предложит (типа "глас народа") и проголосуют за отмену двухголовой системы уже с 2013-го. Тушин, конечно, профессионал, ничего не скажешь - каждую свою фразу он заканчивал "25-м кадром" - упоминанием фамилии Высокинский.
В общем, посмотрите – не пожалеете. Конечно, если бы от области на 3-м стуле сидел не мало известный мне политолог Устиловский (кажется так; наверняка, он известный человек в городе, просто мне его имя ничего не говорит), а В. Дубичев (почему-то мне кажется, что именно так и задумывалось), то зрелище было бы еще фееричнее, но и так было всё неплохо.
А для меня забавно было еще и то, что передача, можно сказать, прошла под знаком братьев В. (ну, утрирую, конечно, но в одной передаче их имена еще не пересекались ни разу)
 - Ваше отношение к А.Н.?
 - Я определенно не его фанат. Но я его очень уважаю, за то, что он делает, хотя не могу сказать, что во всём с ним согласна. Мне импонирует его открытость, мне почему-то кажется, что он не держит камня за пазухой, он откровенен, неравнодушен к происходящему, у него острый ум и образный слог. Я не думаю, что он таким образом играет на публику. Я верю в его искренность. Он молод, он не боится быть лидером (кому-то ведь надо им быть). Он - нормальный человек (в моем понимании нормальности).
 - Проголосовали бы Вы за него на президентских выборах?
 - Навряд ли (при условии, что это будут выборы, а не то странное мероприятие, что мы имеем сейчас). Я не считаю, что он – это тот, кого бы я хотела видеть президентом. Он излишне эмоционален и горяч для этой должности. Честно говоря, и слишком молод тоже. Президент должен быть бОльшим центристом. Все-таки Н., как мне кажется, выразитель идей  сравнительно узкого круга людей. Таким образом, если бы был _ВЫБОР_, я, скорей всего, за него не проголосовала бы. Если бы такого выбора не было (а он был бы в списке кандидатов, о чудо), то, безусловно, ДА.
 - Вы верите в его виновность? Как Вы относитесь к судебным делам против него?
 - Нет, не верю.  Увы, эти дела – яркая характеристика всей нашей нынешней власти: беззаконие, бесправие (по отношению к мыслящим инако), беспринципность, беспредел. Бес, бес, бес… Это должно когда-нибудь бесславно закончиться.
 - Будете ли Вы участвовать в акциях (санкционированных) в поддержку Н.?
 - Да.
Обязательно к прочтению:
http://www.newtimes.ru/articles/detail/64886